Skip to main content

वर्चुअल राजनीति की धुन


किसी भी राजनेता का आकलन उसके भाषण देने की कला के आधार पर नहीं बल्कि सवालों के जवाब देने के की क्षमता के आधार पर होना चाहिए। भाषण देना एक तरह का लाइव परफॉरमेंस है। 
अगर आप में अभिनय की नैसर्गिक प्रतिभा है या आप उसे अभ्यास से निखारने के लिए प्रतिबद्ध हैं तो आप अच्छे वक्ता हो सकते हैं। लेकिन जवाब आप तभी दे सकते हैं, जब आपमें किसी विषय की समझ हो, साथ-साथ न्यूनतम जिम्मेदारी और ईमानदारी भी हो।
मेरे लिए राहुल गाँधी को पप्पू' ना मानने का कारण पिछले तीन साल में दिये गये वो जवाब हैं, जो जिन्होंने ट्रोल और कॉरपोरेट मीडिया के हमलावर पत्रकारों के सवालों पर दिये हैं। 
2017 के गुजरात चुनाव के दौरान राहुल गाँधी ने एक सवाल के जवाब में कहा था `भारत जैसे जटिल देश को चलाना एक तरह का कंप्रोमाइज़ है। जो व्यक्ति ज्यादा से ज्यादा समूहों से बातचीत करेगा और उन्हें ठीक से सुने और समझेगा, वही इस काम में कामयाब हो सकता है।'
मेरा ख्याल है, इससे न्यायसंगत कोई बात नहीं हो सकती है। मैंने एक पोस्ट में लिखा था कि नरेंद्र मोदी एक ऐसे दौर के नेता हैं, जहाँ उपभोक्तावाद अपने चरम पर है।
वोटर राजनेता को एक सिर्फ प्रोडक्ट के रूप में देखता है। वह मानता है कि मैंने वोट दे दिया तो मेरी जिम्मेदारी खत्म हो गई। प्रोडक्ट आ गया है और वह अपने आप चलता रहेगा।
लोकतंत्र में ऐसा नहीं होता है। आपको हमेशा उस आदमी पर नज़र रखनी पड़ती है, जिसे आपने चुना है। लेकिन कंज्यूमर वोटर अपनी जिम्मेदारी से पल्ला झाड़ चुका है।
जब उसके द्वारा चुने गये नेता की आलोचना होती है, वह उसी तरह रियेक्ट करता है, जैसे कोई कहे कि मैंने 18 लाख की गाड़ी खरीदी है, तुम इसे खराब कैसे बता सकते हो?
सरकार को अपनी प्रतिष्ठा का प्रश्न बनाकर जब वोटर उसकी नाकामियों पर पर्दा डालने लगे तो यह मान लेना चाहिए कि लोकतंत्र गहरे संकट में है।

नरेंद्र इस तेवर के साथ सत्ता में आये थे कि इस देश का पूरा सिस्टम बकवास है और शीर्ष पर बैठे लोग कामचोर है। वे चुटकियों में सबकुछ बदलकर इस देश को स्वर्ग बना देंगे। मगर इसके उलट व्यवस्था ऐसी है कि रेल मंत्री तक को पता नहीं है कि एक स्टेशन से खुली गाड़ी अगले स्टेशन तक पहुँचेगी या नहीं या फिर बीच में ही गुम हो जाएगी। 

मोदीजी ने पिछले छह साल में अपने वोटरों की कंडीशनिंग इस तरह की है कि कुछ भी सोचना पाप है, क्योंकि मोदी है, तो मुमकिन है।

कोराना संकट बता रहा है कि लगातार किये जा रहे हवा-हवाई दावों और देश की वास्तविक स्थिति में कितना बड़ा अंतर है। 

अगर हम अपनी आनेवाली पीढ़ियों के लिए बेहतर भविष्य चाहते हैं तो यह बहुत ज़रूरी है कि इस देश, समाज और सिस्टम को ठीक से समझें और अपेक्षाएँ उतनी ही रखें, जितनी पूरी हो सकती हैं। 

तमाम सूचकांकों में सौंवे पायदान से नीचे का भारत किसी जादू की छड़ी से रातों-रात महाशक्ति नहीं बन सकता है। झूठे सपने दिखाने वालों से कहना जनता का फर्ज है कि भइया थोड़ा ठीक-ठाक लगा लो। 

चार दिन में चालीस किलो वजन किसी भी तरह के डाइटिंग प्रोग्राम से कम नहीं हो सकता है। उसी तरह रातो-रात कुछ भी बदल जाने का ख्वाब हवा-हवाई है। हम अपने लिए सिर्फ एक वाजिब रास्ता चुन सकते हैं और यह देख सकते हैं कि चुनी हुई सरकार उसपर चल रही है या नहीं। लोकतंत्र में नागरिक का काम बस इतना ही है।

Comments

Popular posts from this blog

शरद यादव जी आपको हुआ क्या है?

अक्सर देखा यह गया है कि कुछ लोगों की प्रकृति या कहें प्रवृत्ति ऐसी होती है कि उन्हें अच्छाई में भी खोट नजर आने लगती है। किसी सही बात की तारीफ की उम्मीद तो इनसे करना बेकार है, ये तो उसमें भी मीन-मेख निकालने से नहीं चूकते। शायद ऐसी ही प्रवृत्ति जनता दल (यू) अध्यक्ष शरद यादव की भी होती जा रही है। आजकल वे बिना सोचे-समझे टिप्पणी कर देते हैं या कोई मुद्दा उठा देते हैं और बाद में उन्हें मुंह की खानी पड़ती है। अपनी इसी प्रवृति का एक नया नमूना स्वनामधन्य श्री यादव ने कल पेश किया. शरद यादव ने सोमवार को फतुआ में एक चुनाव रैली को संबोधित करते हुए जेडी (यू) नेता और एनडीए संयोजक शरद यादव ने गांधी परिवार पर तीखे हमले किए। उन्होंने यह भी कहा कि राहुल को गंगा में फेंक देना चाहिए। उन्होंने कहा, ' मोतीलाल, जवाहरलाल, इंदिरा गांधी, सोनिया गांधी और अब राहुल गांधी। अब एक नया बबुआ आ गया है। वह ऐसे करता है (भाषण शुरू करने से पहले आस्तीन चढा़ने की राहुल शैली की नकल उतारते हुए)। ' यादव ने कहा, ' तुमको मालूम क्या है ? कोई कागज पर लिख कर दे देता है और तुम पढ़ देते हो। तुम्हें तो उठाकर गंगा में फेंक द...

क्या बदल गया बिहार?

हिटलशाही के दौर में एक कहावत बहुत मशहूर हुई थी. एक झूठ को सौ बार बोलो, वो सच हो जाएगा. और बकायदा झूठ को प्रचारित करने के लिए हिटलर ने एक मंत्री की भी नियुक्ति की थी. ताजा उदाहरण बिहार सरकार है. विकास और सुशासन की छवि, जो यहां बनी नहीं बनाई गई है, उसमें भी इसी फॅर्मूले का इस्तेमाल किया गया है. यानि, जितना विकास हुआ नहीं उससे कहीं ज्यादा इसके बारे में लोगों को बताया जा रहा है. और,बार-बार बताया जा रहा है. जाहिर है, इसके लिए मीडिया का सहारा लिया गया और जम कर विज्ञापन बांटे गए. सूबे के मुख्यमंत्री नीतीशकुमार के चार साल के कार्यकाल में करीब 65 करोड रूपये से भी ज्यादा के विज्ञापन विभिन्न अखबारों और न्यूज चैनलों को बांटे गए. जाहिर है, बुलबुल भी वैसी ही नाचेगी जैसे पैसा देने वाला चाहता है. हुआ भी ऐसा ही. करोडों का विज्ञापन लेने के बाद मीडिया ने भी बिहार की ऐसी छवि बनाई मानो सचमुच बिहार अब भूखमुक्त,भयमुक्त, भ्रष्टाचरमुक्त हो गया है.मीडिया ने नीतीश कुमार की जितनी बड़ी छवि गढ़ी है, बिहार की जनता ने उससे कई गुना बड़ा जनादेश उनको दिया है। इसका अंदाजा इसी बात से लगाया जा सकता है कि बिहार विधानसभा में...

हिमालय में जारी शह और मात का खेल

सैन्य और राजनयिक स्तर की मैराथन वार्ताओं के बावजूद, वास्तविक नियंत्रण रेखा (LAC) पर तनाव के धीरे-धीरे समाप्त न होने की हालत में, प्रत्येक हितधारक के सम्मुख एकस्पष्ट प्रश्न यह है: क्या 2020 दूसरा 1962 है? जबकि भविष्य अनिश्चित है, वर्तमान निस्संदेह तनावपूर्ण है। जैसा कि भारत के विदेश मंत्री एस। जयशंकर ने कहा, यह "निश्चित रूप से सबसे गंभीर स्थिति है" भारत-चीन सीमा पर "1962 के बाद"। समानताओं को अनदेखा करना कठिन है। अगस्त 1959 में, पूर्वी क्षेत्र में लोंग्जू में भारतीय और चीनी सैनिकों के बीच पहली बार सीमा संघर्ष के बाद, चीन ने कहा कि भारतीय सैनिकों ने मैकमोहन रेखा को पार किया और गोलियां चलाईं और चीनी सीमा रक्षकों ने गोलीबारी की। अगले दिन, नई दिल्ली ने चीनी बयान का विरोध करते हुए कहा कि यह चीनी सेना थी जो भारतीय क्षेत्र में चली गई और आग लगा दी। साठ-सत्तर साल बाद, भारत और चीन ने सीमा-विवाद के बाद जो बयान जारी किए हैं, वे बिल्कुल इसी तरह के हैं। दोनों पक्ष एक दूसरे पर LAC के पारगमन का आरोप लगाते हैं। दोनों पक्ष एक दूसरे पर आग लगाने का आरोप लगाते हैं। ...